DAO چیست؟ (بخش دوم)
فهرست مطالب
- مقدمه
- معایب DAO
-
- چالشهای امنیتی و خطر هک شدن
-
- مشکلات قانونی و نبود چارچوبهای نظارتی
-
- فرآیندهای تصمیمگیری کند و ناکارآمد
-
- چالشهای مالی و مدلهای اقتصادی ناپایدار
-
- مشکلات مقیاسپذیری و هزینههای بالای تراکنش
- کاربردهای DAO و نمونههای معروف
-
- تأمین مالی جمعی و سرمایهگذاری غیرمتمرکز
-
- مدیریت سرمایه و پروتکلهای مالی غیرمتمرکز (DeFi)
-
- مدیریت جوامع آنلاین و شبکههای اجتماعی غیرمتمرکز
-
- مدیریت خیریهها و کمکهای بشردوستانه
-
- حاکمیت سازمانی و مدیریت غیرمتمرکز شرکتها
-
- نمونههای معروف DAO در دنیای واقعی
- جمعبندی: آیا DAOها آینده سازمانها را تغییر خواهند داد؟
- جمعبندی: آیا DAOها آیندهای روشن دارند؟
- نتیجهگیری: آیا DAOها آیندهی مدیریت و سازمانها را متحول خواهند کرد؟
- DAOها: یک تحول ضروری یا یک مفهوم ایدهآل؟
- آیندهی DAO یک مسیر تکاملی اجتنابناپذیر است؟
- نتیجهی نهایی: آیا باید به DAOها اعتماد کنیم؟
مقدمه
در دنیای امروز، با پیشرفتهای سریع در حوزه فناوری بلاکچین، سازمانهای خودگردان غیرمتمرکز (DAO) بهعنوان یک تحول اساسی در ساختارهای مدیریتی مطرح شدهاند. این مدلهای نوین سازمانی، که بر مبنای قراردادهای هوشمند و الگوریتمهای دیجیتال فعالیت میکنند، وعده دنیای جدیدی را میدهند که در آن قدرت از دست نهادهای متمرکز خارج شده و بهجای آن تصمیمگیریها بهصورت شفاف و دموکراتیک توسط اعضای سازمان انجام میشود. در این راستا، DAOها نهتنها مزایای چشمگیری نظیر شفافیت بالا، تمرکززدایی واقعی و کاهش هزینههای اجرایی دارند، بلکه بهطور قابلتوجهی میتوانند مدلهای سنتی مدیریت را تحت تأثیر قرار دهند.
با این حال، این مدلها چالشهای مهمی نیز به همراه دارند که از جمله آنها میتوان به مشکلات امنیتی، فقدان چارچوبهای نظارتی مناسب، فرآیندهای تصمیمگیری کند و چالشهای مقیاسپذیری اشاره کرد. در ادامه مقاله، به بررسی دقیق این معایب، کاربردهای DAOها در حوزههای مختلف و تأثیر آنها بر آینده سیستمهای مدیریتی خواهیم پرداخت. آیا DAOها میتوانند بهطور واقعی آیندهی سازمانها و ساختارهای مدیریتی را دگرگون کنند، یا همچنان با چالشهایی روبهرو خواهند بود که پذیرش گستردهی آنها را محدود میسازد؟
معایب DAO: چالشهایی که نمیتوان نادیده گرفت
در حالی که DAOها بهعنوان یک مدل نوین سازمانی، مزایای متعددی از جمله شفافیت، تمرکززدایی و کاهش هزینههای اجرایی را ارائه میدهند، اما چالشها و معایب قابلتوجهی نیز دارند که ممکن است مانع از پذیرش گسترده آنها شود. برخی از این معایب ریشه در ذات فناوری بلاکچین دارند، در حالی که برخی دیگر به دلیل ماهیت غیرمتمرکز و خودکار DAOها به وجود میآیند.
در این بخش، بهطور جامع و چشمگیر به بررسی مهمترین معایب و چالشهای DAOها میپردازیم.
-
چالشهای امنیتی: نقصهای کد میتواند فاجعهبار باشد
DAOها بر اساس قراردادهای هوشمند عمل میکنند، اما اگر یک خطای برنامهنویسی در این قراردادها وجود داشته باشد، میتواند باعث سوءاستفاده و سرقت منابع مالی شود. از آنجایی که کدهای قرارداد هوشمند پس از اجرا غیرقابل تغییر هستند، برطرف کردن مشکلات امنیتی بسیار دشوار و پرهزینه خواهد بود.
🔹 خطرات امنیتی در DAO:
❌ هک شدن قراردادهای هوشمند: اگر یک آسیبپذیری در کدهای DAO وجود داشته باشد، هکرها میتوانند از آن سوءاستفاده کرده و داراییهای سازمان را به سرقت ببرند.
❌ عدم امکان بازگرداندن داراییها: در صورت سرقت یا سوءاستفاده، بازگرداندن داراییهای از دست رفته بسیار سخت یا حتی غیرممکن خواهد بود.
❌ کاهش اعتماد کاربران: حملات سایبری به DAOها میتواند باعث از بین رفتن اعتماد کاربران و کاهش مشارکت در پروژههای غیرمتمرکز شود.
💥 نمونه تاریخی: در سال ۲۰۱۶، The DAO که یکی از اولین و بزرگترین DAOها بود، به دلیل وجود یک آسیبپذیری در قراردادهای هوشمندش مورد حمله هکرها قرار گرفت و ۵۰ میلیون دلار از داراییهای آن به سرقت رفت. این اتفاق باعث شد که بسیاری از توسعهدهندگان بلاکچین به امنیت DAOها شک کنند.
-
مشکلات قانونی و نبود چارچوبهای نظارتی
یکی از چالشهای اساسی DAOها، وضعیت نامشخص قانونی آنها در بسیاری از کشورها است. از آنجایی که DAOها بدون ثبت رسمی و بدون ساختار حقوقی سنتی فعالیت میکنند، بسیاری از دولتها هنوز قوانین مشخصی برای آنها تدوین نکردهاند.
🔹 مشکلات قانونی DAOها:
❌ عدم شناسایی حقوقی: بسیاری از کشورها DAO را بهعنوان یک سازمان قانونی نمیپذیرند، که باعث میشود تعامل آنها با سیستمهای مالی سنتی دشوار باشد.
❌ نبود مسئولیت قانونی: در صورت بروز تخلفات یا کلاهبرداری، مشخص نیست که چه کسی باید پاسخگو باشد.
❌ احتمال مسدود شدن فعالیتها: برخی دولتها ممکن است DAOها را غیرقانونی اعلام کنند و دسترسی کاربران به آنها را محدود سازند.
💡 مثال عملی: در سال ۲۰۲۲، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) اعلام کرد که بسیاری از DAOها ممکن است قوانین اوراق بهادار را نقض کنند و باید تحت نظارت قانونی قرار بگیرند. این موضوع باعث شد که برخی پروژههای DAO مجبور به تغییر ساختار خود شوند.
-
فرآیندهای تصمیمگیری کند و ناکارآمد
یکی از ویژگیهای DAO، رأیگیری جمعی برای تصمیمگیریهای کلیدی است. در حالی که این مدل دموکراتیک به نظر میرسد، اما در عمل میتواند باعث کندی و ناکارآمدی فرآیندهای تصمیمگیری شود.
🔹 چرا رأیگیری در DAO ناکارآمد است؟
❌ زمانبر بودن فرآیند تصمیمگیری: در حالی که در شرکتهای سنتی یک مدیر میتواند فوراً تصمیم بگیرد، در DAOها تمامی اعضا باید رأی دهند، که میتواند روزها یا حتی هفتهها طول بکشد.
❌ عدم مشارکت فعال اعضا: بسیاری از دارندگان توکنهای حاکمیتی در رأیگیریها شرکت نمیکنند، که میتواند باعث ایجاد نقطه ضعف در حاکمیت DAO شود.
❌ تسلط گروههای قدرتمند: افرادی که تعداد بیشتری از توکنهای DAO را دارند، میتوانند تأثیر بیشتری بر تصمیمگیریها داشته باشند و ساختاری مشابه الیگارشی ایجاد کنند.
💡 مثال عملی: در بسیاری از DAOهای بزرگ، کمتر از ۱۰٪ از اعضا در فرآیندهای رأیگیری شرکت میکنند. این عدم مشارکت باعث میشود که تصمیمات تنها توسط گروه کوچکی از کاربران اتخاذ شود.
-
چالشهای مالی و مدلهای اقتصادی ناپایدار
بسیاری از DAOها برای تأمین مالی خود، از فروش توکنهای بومی استفاده میکنند. اما اگر ارزش این توکنها کاهش یابد، DAO ممکن است با مشکلات جدی مالی مواجه شود.
🔹 مشکلات اقتصادی در DAOها:
❌ نوسانات شدید قیمت توکن: کاهش ناگهانی قیمت توکنهای DAO میتواند باعث کاهش ارزش داراییهای سازمان شود.
❌ کمبود منابع مالی پایدار: بسیاری از DAOها هیچ مدل درآمدزایی مشخصی ندارند و تنها بر فروش اولیه توکن تکیه میکنند.
❌ احتمال رها شدن پروژه (Rug Pull): در برخی موارد، بنیانگذاران یک DAO ممکن است پس از جمعآوری سرمایه، پروژه را رها کنند و داراییهای کاربران را خارج کنند.
💥 نمونه واقعی: در سال ۲۰۲۱، یک DAO به نام “Squid Game Token” که براساس سریال معروف نتفلیکس ساخته شده بود، پس از جذب سرمایه بهطور ناگهانی ناپدید شد و توسعهدهندگان آن بیش از ۳ میلیون دلار از کاربران سرقت کردند.
-
مشکلات مقیاسپذیری و هزینههای بالای تراکنش
DAOها معمولاً روی بلاکچینهایی مانند اتریوم اجرا میشوند، اما مشکلات مقیاسپذیری و هزینههای بالای گس (Gas Fees) میتواند مانع رشد آنها شود.
🔹 چالشهای مقیاسپذیری DAO:
❌ هزینه بالای تراکنشها: برای اجرای رأیگیری یا تغییر قوانین در DAO، کاربران باید هزینه گس پرداخت کنند که در زمانهایی که شبکه شلوغ است، میتواند بسیار گران باشد.
❌ کند بودن عملکرد در بلاکچینهای عمومی: اگر تعداد اعضای DAO زیاد باشد، اجرای تراکنشها و رأیگیریها میتواند بسیار زمانبر باشد.
❌ عدم انعطافپذیری: در بسیاری از DAOها، تغییر قوانین سخت است زیرا قراردادهای هوشمند ثابت و تغییرناپذیر هستند.
💡 مثال عملی: در سال ۲۰۲۱، کاربران یک DAO مجبور شدند هزینههای بسیار بالایی برای رأیگیری بپردازند، بهطوری که هر رأی میتوانست بیش از ۵۰ دلار هزینه داشته باشد. این موضوع باعث شد بسیاری از کاربران در رأیگیری شرکت نکنند.
کاربردهای DAO و نمونههای معروف آن: آینده مدیریت غیرمتمرکز
سازمانهای خودگردان غیرمتمرکز (DAO) تنها یک ایده تئوریک نیستند، بلکه در حال حاضر در صنایع مختلفی مانند امور مالی، سرمایهگذاری، تأمین مالی جمعی، هنر دیجیتال، خیریه و حتی سیاست مورد استفاده قرار گرفتهاند. DAOها به دلیل ساختار شفاف، دموکراتیک و مقاوم در برابر سانسور، میتوانند مدلهای مدیریتی سنتی را تغییر داده و تحول عمیقی در سیستمهای اجرایی ایجاد کنند.
در این بخش، به طور جامع و چشمگیر به بررسی مهمترین کاربردهای DAO و نمونههای موفق و تأثیرگذار آن در دنیای واقعی میپردازیم.
-
تأمین مالی جمعی (Crowdfunding) و سرمایهگذاری غیرمتمرکز
یکی از جذابترین کاربردهای DAO، ایجاد پلتفرمهایی برای تأمین مالی جمعی و سرمایهگذاری است. در مدلهای سنتی، پروژههای نوپا برای جذب سرمایه باید با سرمایهگذاران خصوصی یا بانکها مذاکره کنند که میتواند فرایندی طولانی و دشوار باشد. اما در DAO، سرمایهگذاران از سراسر جهان میتوانند بدون واسطه در پروژههای نوآورانه سرمایهگذاری کنند.
🔹 چرا DAO برای سرمایهگذاری و تأمین مالی جمعی ایدهآل است؟
✅ حذف واسطهها و فرآیندهای پیچیده بانکی
✅ شفافیت در نحوه استفاده از سرمایهها
✅ امکان مشارکت سرمایهگذاران از سراسر جهان
✅ رأیگیری غیرمتمرکز برای تخصیص سرمایهها
💡 نمونه عملی: ConstitutionDAO در سال ۲۰۲۱ راهاندازی شد تا با جمعآوری سرمایه از کاربران، یکی از نسخههای نادر قانون اساسی آمریکا را خریداری کند. این DAO در مدت کوتاهی بیش از ۴۷ میلیون دلار از هزاران کاربر جمعآوری کرد! اگرچه در نهایت موفق به خرید این سند نشد، اما نشان داد که DAOها چگونه میتوانند سرمایهگذاری جمعی را متحول کنند.
-
مدیریت سرمایه و سرمایهگذاری غیرمتمرکز (DeFi, DAOs)
DAOها بهطور گسترده در بخش مالی غیرمتمرکز (DeFi) مورد استفاده قرار گرفتهاند. در این مدل، DAOها به کاربران اجازه میدهند تا سرمایههای خود را بهصورت غیرمتمرکز مدیریت کرده و بدون نیاز به بانکها یا نهادهای مالی سنتی، خدمات مالی ارائه دهند.
🔹 ویژگیهای کلیدی DeFi ,DAOs:
✅ امکان دریافت وام و تأمین مالی بدون نیاز به بانک
✅ پاداشدهی به کاربران برای تأمین نقدینگی
✅ توزیع سود به سرمایهگذاران بهصورت شفاف و خودکار
💡 نمونه عملی:
- MakerDAO یکی از مشهورترین DAOها در دنیای مالی غیرمتمرکز است که ارز پایدار DAI را مدیریت میکند. کاربران میتوانند داراییهای دیجیتال خود را وثیقه بگذارند و بدون نیاز به بانک، وام دریافت کنند.
- Uniswap DAO که بر روی پروتکل Uniswap کار میکند، به کاربران اجازه میدهد تا در تصمیمگیریهای مربوط به سیاستهای مالی و نرخهای کارمزد مشارکت کنند.
-
مدیریت جوامع آنلاین و شبکههای اجتماعی غیرمتمرکز
DAOها در حال تغییر مدل مدیریت جوامع آنلاین هستند. در شبکههای اجتماعی سنتی، تصمیمات کلیدی توسط یک شرکت متمرکز اتخاذ میشود، اما در DAOها، کاربران جامعه میتوانند درباره سیاستهای پلتفرم تصمیمگیری کنند.
🔹 چرا DAO برای شبکههای اجتماعی مناسب است؟
✅ حذف سانسور و کنترل مرکزی
✅ شفافیت در نحوه مدیریت و تصمیمگیریها
✅ ایجاد سیستمهای پاداشدهی برای مشارکتکنندگان
💡 نمونه عملی:
- Friends with Benefits (FWB) یک DAO است که بهعنوان یک شبکه اجتماعی خصوصی فعالیت میکند. کاربران برای عضویت در این جامعه باید توکنهای FWB را در اختیار داشته باشند.
- BitClout DAO یک پلتفرم غیرمتمرکز برای ایجاد پروفایلهای اجتماعی و تعامل بین کاربران است که بر پایه فناوری بلاکچین کار میکند.
-
مدیریت خیریهها و کمکهای بشردوستانه
DAOها میتوانند تحول بزرگی در مدیریت خیریهها و توزیع کمکهای بشردوستانه ایجاد کنند. در مدلهای سنتی، سازمانهای خیریه اغلب با مشکلاتی مانند فساد، سوءمدیریت و عدم شفافیت مواجه هستند، اما با استفاده از DAOها، کمکهای مالی میتوانند بهصورت شفاف و خودکار به دست افراد نیازمند برسند.
🔹 چرا DAO برای خیریهها مناسب است؟
✅ توزیع شفاف و عادلانه کمکهای مالی
✅ امکان رأیگیری برای تصمیمگیری درباره نحوه تخصیص بودجه
✅ جلوگیری از فساد و سوءاستفادههای مالی
💡 نمونه عملی:
Giveth DAOیک پلتفرم غیرمتمرکز خیریه است که به کاربران اجازه میدهد پروژههای بشردوستانه را تأمین مالی کنند.
-
حاکمیت سازمانی و مدیریت غیرمتمرکز شرکتها
DAOها میتوانند جایگزین مدیریت سنتی شرکتها و سازمانها شوند. در مدلهای سنتی، مدیران اجرایی و سهامداران بزرگ کنترل اصلی شرکت را در دست دارند، اما در DAOها، تمام اعضای جامعه میتوانند در تصمیمگیریهای کلیدی مشارکت کنند.
🔹 مزایای DAO در مدیریت سازمانی:
✅ شفافیت در تخصیص منابع و تصمیمگیریها
✅ حذف مدیران و کاهش هزینههای اجرایی
✅ توزیع عادلانه قدرت بین سهامداران
💡 نمونه عملی:
Aragon DAOیک پلتفرم است که به کسبوکارها اجازه میدهد DAOهای مخصوص خود را ایجاد کنند و بدون نیاز به مدیریت سنتی، فعالیتهای خود را انجام دهند.
-
نمونههای معروف DAO در دنیای واقعی
🚀 MakerDAO – مدیریت ارز دیجیتال پایدار DAI در دنیای مالی غیرمتمرکز.
🚀 Uniswap DAO – پروتکل تبادل غیرمتمرکز که کاربران آن در تصمیمگیریهای کلیدی شرکت میکنند.
🚀 ConstitutionDAO – جمعآوری سرمایه برای خرید نسخهای از قانون اساسی آمریکا.
🚀 GnosisDAO – پلتفرمی برای مدیریت سرمایهگذاری و پیشبینیهای غیرمتمرکز.
🚀 Friends with Benefits (FWB) – یک جامعه غیرمتمرکز برای خالقان محتوا و هنرمندان.
جمعبندی: آیا DAOها آینده سازمانها را تغییر خواهند داد؟
DAOها نشان دادهاند که مدیریت غیرمتمرکز میتواند در طیف وسیعی از صنایع کاربرد داشته باشد، از سرمایهگذاری و امور مالی گرفته تا خیریهها و شبکههای اجتماعی. اما در عین حال، چالشهایی مانند مسائل امنیتی و نظارتی همچنان وجود دارند.
✅ با این حال، محبوبیت DAOها در حال افزایش است و بسیاری از شرکتها و سازمانها به سمت پذیرش این مدل حرکت میکنند.
🚀 آیا در آینده، تمامی سازمانها بهصورت غیرمتمرکز مدیریت خواهند شد؟ یا همچنان مدلهای سنتی غالب خواهند بود؟ زمان پاسخ این سؤال را خواهد داد! ⏳
جمعبندی: آیا DAOها آیندهای روشن دارند؟
در حالی که DAOها یک مدل سازمانی نوین و انقلابی هستند، اما هنوز چالشهای جدی پیش رو دارند.
✅ تمرکززدایی، شفافیت و امنیت مزایای بزرگ DAOها هستند.
⚠️ اما چالشهایی مانند نقصهای امنیتی، مشکلات قانونی و فرآیندهای تصمیمگیری کند، موانع بزرگی برای پذیرش گسترده آنها محسوب میشوند.
آیا DAOها میتوانند بر این مشکلات غلبه کنند و آینده مدیریت را تغییر دهند؟ یا این مدل سازمانی همچنان درگیر چالشهای بنیادین باقی خواهد ماند؟ 🤔
نتیجهگیری: آیا DAOها آیندهی مدیریت و سازمانها را متحول خواهند کرد؟
DAOها (سازمانهای خودگردان غیرمتمرکز) فراتر از یک نوآوری فناورانه، یک انقلاب در شیوهی ادارهی سازمانها، جوامع و حتی حکومتها محسوب میشوند. این سازمانها، با بهرهگیری از فناوری بلاکچین، قراردادهای هوشمند و مدلهای حکمرانی غیرمتمرکز، پتانسیل آن را دارند که ساختارهای مدیریتی سنتی را متحول کنند و راه را برای شکلگیری جهانی شفافتر، عادلانهتر و کارآمدتر هموار سازند.
اما آیا DAOها میتوانند جایگزین نهادهای متمرکز سنتی شوند؟ پاسخ به این پرسش، بستگی به نحوهی حل چالشهای کلیدی این مدل دارد.
DAO ها: یک تحول ضروری یا یک مفهوم ایدهآل؟
DAOها شفافیت، تمرکززدایی و خودکارسازی فرایندها را به حداکثر میرسانند، اما همچنان با مشکلاتی مانند چالشهای امنیتی، فرآیندهای تصمیمگیری کند، و ابهامات قانونی مواجهاند. از طرفی، جهان بهسرعت به سمت دیجیتالی شدن و غیرمتمرکز شدن حرکت میکند و مدلهای سنتی حکمرانی و مدیریت ممکن است دیگر پاسخگوی نیازهای عصر جدید نباشند.
🔹 اگر چالشهای امنیتی و نظارتی حل شوند، DAOها میتوانند به ستون فقرات اقتصاد دیجیتال و سازمانهای آینده تبدیل شوند.
🔹 اما اگر این مشکلات همچنان پابرجا بمانند، ممکن است DAOها تنها در برخی از حوزهها موفق عمل کرده و نتوانند بهطور گسترده جایگزین سازمانهای سنتی شوند.
💡 سؤال اساسی اینجاست: آیا جوامع بشری آمادهاند تا کنترل تصمیمگیریها را از نهادهای متمرکز بگیرند و آن را به دست سیستمهای غیرمتمرکز بسپارند؟
آیاDAO بر چالشها غلبه خواهند کرد؟
DAOها در بسیاری از حوزهها از جمله مالی غیرمتمرکز (DeFi)، سرمایهگذاری، تأمین مالی جمعی، هنر دیجیتال، خیریه و حتی شبکههای اجتماعی بهخوبی عمل کردهاند.
✅ شفافیت بینظیر DAOها میتواند از فساد و سوءاستفادههای مالی جلوگیری کند.
✅ تمرکززدایی میتواند قدرت را به مردم بازگرداند و مانع از سلطهی گروههای خاص شود.
✅ اجرای خودکار قراردادهای هوشمند هزینهها را کاهش داده و کارایی را افزایش میدهد.
اما چالشهای موجود مانند آسیبپذیریهای امنیتی، فرآیندهای تصمیمگیری کند و عدم وجود چارچوبهای قانونی مشخص، هنوز هم موانعی جدی هستند.
💥 آیا DAOها میتوانند تعادلی بین “تمرکززدایی مطلق” و “کارایی سازمانی” ایجاد کنند؟
آیندهی DAO: یک مسیر تکاملی اجتنابناپذیر؟
🔮 آیا در آینده تمامی سازمانها بهصورت غیرمتمرکز اداره خواهند شد؟
پاسخ به این پرسش به چندین عامل کلیدی بستگی دارد:
1️⃣ رشد و بهبود فناوری بلاکچین – با پیشرفت پروتکلهای بلاکچینی و افزایش امنیت قراردادهای هوشمند، بسیاری از مشکلات DAOها برطرف خواهند شد.
2️⃣ ایجاد چارچوبهای قانونی مناسب – پذیرش DAOها توسط دولتها و نهادهای قانونگذاری میتواند آنها را به یک گزینهی جدی برای سازمانهای رسمی تبدیل کند.
3️⃣ پذیرش اجتماعی و فرهنگی – بسیاری از مردم هنوز به سیستمهای متمرکز عادت دارند و تغییر به یک مدل غیرمتمرکز میتواند فرآیندی طولانی و تدریجی باشد.
🚀 با این حال، نمیتوان انکار کرد که DAOها مسیری بهسوی آیندهی دیجیتال هستند. در سالهای آینده، به احتمال زیاد شاهد افزایش تعداد DAOها، بهبود کارایی آنها و ادغام تدریجی این مدل با ساختارهای مدیریتی سنتی خواهیم بود.
نتیجهی نهایی: آیا باید به DAOها اعتماد کنیم؟
✅ اگر چالشهای امنیتی و قانونی برطرف شوند، DAOها میتوانند آیندهی مدیریت جهانی را دگرگون کنند.
⚠️ اما اگر این چالشها به قوت خود باقی بمانند، احتمالاً تنها در برخی از حوزههای خاص موفق خواهند بود.
آیا DAOها سرآغاز عصری جدید از سازمانهای غیرمتمرکز هستند؟ یا یک ایدهی آرمانی که تحقق آن در دنیای واقعی دشوار است؟
زمان پاسخ این پرسش را خواهد داد. اما چیزی که قطعی است، این است که DAOها همین حالا نیز در حال تغییر دنیای مدیریت و سازمانها هستند.
منبع:[What is DAO? (Part 2) –]